Главная » Радость Автолюбителя

Тяжкий Вред Здоровью При Дтп Примирение Сторон



тяжкий вред здоровью при дтп примирение сторон

Юридическая консультация онлайн

(зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи и

массовых коммуникаций (Москва, Китайгородский проезд, д. 7).

Свидетельство о регистрации ИА № ФС 77-33620 от 03 октября 2008 г.)

© www.9111.ru 2000-. Копирование материалов сайта www.9111.ru допускается с разрешения администрации сайта .

Каждый скопированный материал должен сопровождаться По материалам Виртуальной Юридической Консультации - www.9111.ru прямой ссылкой на источник - www.9111.ru и корректным указанием имени автора материала (адвоката, юриста).

Любое коммерческое использование материалов и публикации в печатных изданиях допускается только с письменного согласия администрации www.9111.ru

Всю ответственность за размещаемые материалы и содержащиеся в них сведения несут их авторы - зарегистрированные на сайте пользователи.

Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Юридическая консультация онлайн

(зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи и

массовых коммуникаций (Москва, Китайгородский проезд, д. 7).

Свидетельство о регистрации ИА № ФС 77-33620 от 03 октября 2008 г.)

© www.9111.ru 2000-. Копирование материалов сайта www.9111.ru допускается с разрешения администрации сайта .

Каждый скопированный материал должен сопровождаться По материалам Виртуальной Юридической Консультации - www.9111.ru прямой ссылкой на источник - www.9111.ru и корректным указанием имени автора материала (адвоката, юриста).

Любое коммерческое использование материалов и публикации в печатных изданиях допускается только с письменного согласия администрации www.9111.ru

Всю ответственность за размещаемые материалы и содержащиеся в них сведения несут их авторы - зарегистрированные на сайте пользователи.

Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

ДТП: ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Глава 27 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность за преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Рядовых автолюбителей прежде всего касается ст. 264 УК РФ, которая предусматривает уголовную ответственность в виде лишения свободы на срок до 9 лет.

Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, либо смерть одного или двух и более лиц является преступлением, средней тяжести, совершенным по неосторожности.

Если лицо, управляющее транспортным средством совершило нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности последствия, предусмотренные в ст. 264 УК РФ, и если установлена причинно-следственная связь между совершенным нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями, то в таком случае в отношении данного лица возбуждается уголовное дело, проводится предварительное расследование, после чего подозреваемому предъявляется обвинение. и уголовное дело передается в суд.

Закон Российской Федерации предусматривает процедуру прекращения уголовного дела в связи с примирением лица, совершившего преступление и потерпевшего.

Прекращение уголовного дела, возбужденного по ст. 264 УК РФ возможно при соблюдении нескольких обязательных условий:

1. Лицо, привлекаемое к ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, ранее не совершало преступлений небольшой и средней тяжести.

2. Лицо, привлекаемое к ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, полностью признало свою вину в совершении преступления.

3. Лицо, привлекаемое к ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, полностью загладило перед потерпевшим причиненный преступлением вред.

4. Потерпевший по уголовному делу в письменном виде заявил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Указанные основания, необходимые для прекращения уголовного дела, закреплены в ст. 76 УК РФ.

Необходимо отметить, что соблюдение данных условий не является гарантией прекращения уголовного дела в отношении автомобилиста, совершившего преступление, предусмотренного ст. 264 УК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264 УК РФ.

Следовательно, прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон является правом, а не обязанностью органа, управомоченного на вынесение постановления о прекращении уголовного дела.

Адвокат по ДТП рекомендует для достижения положительного результата по прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон помимо соблюдения условий, указанных с ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, доказать следствию и суду иные обстоятельства имеющие важное значения для дела.

Так, лицу, привлекаемому к уголовной ответственности необходимо представить доказательства положительной характеристики своей личности. Это могут быть различные документы, в том числе характеристики с мест учебы, работы, жительства и иных всевозможных инстанции. Также в суд необходимо представить грамоты, благодарности, удостоверения о наградах и другие документы, подтверждающие общественную полезность и безопасность для общества лица, привлекаемого к уголовной ответственности.

Для вынесения постановления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон важно, документально подтвердить факт примирения подозреваемого или обвиняемого по делу с потерпевшим, и факт полного заглаживания перед потерпевшим причиненного преступлением физического, имущественного и морального вреда. Для этого необходимо предъявить и приобщить к материалам уголовного дела письменный документ, например, соглашение о примирении и заглаживании физического, имущественного и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором обязательно должен быть подробно описан перечень и размер причиненного вреда потерпевшему, а также указаны все действия виновного лица в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, по возмещению и заглаживанию перечисленного вреда, в том числе факт передачи денежных средств.

Адвокат по ДТП советует, что в случае, когда виновным лицом потерпевшему оказывается какая-либо помощь, например, приобретаются лекарственные средства, материалы для проведения операций. передаются денежные средства на погребения погибшего (когда происходит ДТП с летальным исходом), данные расходы необходимо подтвердить документально, сохранить кассовые и товарные чеки, квитанции об осуществлении денежного перевода и иные документы, подтверждающие оказание помощи пострадавшему, которые в дальнейшем должны быть приобщены к материалам уголовного дела в подтверждение участия виновного лица в заглаживании потерпевшему вреда.

Также, адвокат по ДТП, рекомендует приносить извинения пострадавшему, а в случае его гибели, выражать соболезнования родственникам погибшего не только в устной форме, но и направить в адрес потерпевшего или родственников погибшего письма с данными извинениями и соболезновании, а квитанции об отправке данных почтовых отправлений сохранить для дальнейшего предъявления в следственные органы или суд.

Таким образом, при соблюдении данных рекомендаций, которые соответствуют правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. № 25 “О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения” у лица, привлекаемого к ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ст. 264 УК РФ, появляется больше шансов на освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

1. Адвокат по ДТП рекомендует пользователям ознакомиться со следующими разделами Программы АВТО-АДВОКАТ :

Прекращение уголовного дела по примирению сторон

Главная / Автопрактика / Прекращение уголовного дела по примирению сторон

В непростой жизненной ситуации может оказаться каждый из нас. Если Вы выступаете в качестве подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля, или если Вам грозит подобная перспектива, не откладывайте обращение к специалисту. Квалифицированный адвокат по уголовным делам поможет Вам в решении возникшей проблемы и не допустит нарушения Ваших прав как участниками процесса, так и представителями органов правосудия.

Кроме того, своевременное обращение к адвокату позволит реализовать возможность, предоставляемую законодательством, а именно осуществить примирение с потерпевшим, что особенно актуально в ситуации причинения тяжкого или среднейтяжести вреда здоровью при наезде на пешехода или при столкновении автотранспортных средств, которые подпадают под действие статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовный кодекс РФ в ст. 76 в числе оснований освобождения от уголовной ответственности называет примирение с потерпевшим, которое возможно при наличии следующих условий:

а) совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести (одним из таких преступлений и является нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью - ст. 264 ч. 1 УК РФ). Это условие означает, что ранее лицо не осуждалось за совершение каких бы то ни было преступлений, либо его судимость снята или погашена. При этом если лицо было осуждено и его судимость не снята и не погашена, не имеет значения, какое наказание было назначено. Даже если лицо было осуждено к наказанию, не связанному с лишением свободы, его освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим невозможно

б) примирения виновного с потерпевшим и заглаживания виновным причиненного вреда. Это может быть связано с возмещением суммы ущерба, например, оплатой стоимости уничтоженного или поврежденного имущества, либо необходимого ремонта поврежденного имущества. Заглаживание причиненного в результате преступления вреда может заключаться и в извинении перед потерпевшим, в компенсации стоимости лечения, лекарств, санаторной путевки.

Возмещение или устранение вреда должно быть адекватным причиненному вреду. Потерпевший может требовать возмещения как материального, так и компенсации морального вреда. Факт выплаты денежной компенсации оформляется соответствующей распиской о принятии денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и соглашением, в котором потерпевший обязуется не предъявлять никаких претензий, связанных с дорожно-транспортным происшествием, ввиду полного возмещения вреда здоровью и морального вреда. В случае, если потерпевший не будет удовлетворен возмещением вреда, виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением.

Дать квалифицированную консультацию относительно того, возможно ли в конкретном случае освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением, а также выступить посредником между потерпевшим и виновным может квалифицированный специалист-адвокат.

Адвокат также может оказать содействие в составлении письменного заявления потерпевшего, выражающего волеизъявление к примирению, которое в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ является обязательным условием прекращения уголовного дела и адресуется суду, следователю или дознавателю.

Принимая во внимание, что прекращение уголовного дела о преступлении, предусмотренном статьей 264 УК РФ, за примирением сторон является правом, а не обязанностью компетентных органов, обращение к квалифицированному адвокату за правовой помощью является залогом успешного досудебного урегулирования возникшей ситуации.

Плюсы примирения с потерпевшим очевидны.

Во-первых, как было сказано выше, это является основанием для прекращения уголовного дела, что, в свою очередь означает, что виновному не назначается уголовное наказание. В том числе, это касается и дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на определенный срок.

Во-вторых, потерпевший избавляется от необходимости участвовать в следственных действиях, а также и в суде, что требует как моральных, так и временных затрат.

В-третьих, потерпевшему гарантированно возмещается моральный и материальный вред, что освобождает его от перспективы обращения в судебные органы с гражданским иском, что, безусловно, выгодно и виновному.

Как показывает практика, как правило, при примирении сторон потерпевший получает денежное возмещение, которое намного превышает то, что он мог бы получить по решению суда.

В-четвертых, получение компенсации в процессе исполнительного производства может растянуться на годы, а при примирении с виновным потерпевший получает денежные средства быстро.

Таким образом, примирение потерпевшего с причинителем вреда является наиболее предпочтительным как для одной, так и для другой стороны. Грамотные и своевременные действия адвоката в этом направлении помогут избежать уголовного наказания и связанных с ним негативных последствий, а также позволяют в максимальной степени учесть и защитить интересы потерпевшего.

ООО Юридическая группа Практика сотрудничает с квалифицированными адвокатами, имеющими многолетний опыт работы по делам, связанным с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и неоднократно достигали положительных результатов в процедуре примирения потерпевшего и причинителя вреда.

Наши адвокаты окажут Вам своевременную профессиональную помощь.

Виновников ДТП с миром не отпустят

Депутаты хотят отменить возможность примирения сторон при ДТП с жертвами, а также ввести новые уголовные статьи

Фотография: ИТАР-ТАСС

24.10., 19:47 | Александр Уклеев, Евгений Шипилов

Госдума собирается ужесточить санкции для виновников ДТП. Водителей, чьи действия привели к аварии, предлагается лишить права избежать уголовной ответственности в связи с примирением сторон. При пьяных ДТП в случае причинения даже среднего вреда здоровью будут сажать в тюрьму, причем сроки лишения свободы для нетрезвых виновников аварий существенно вырастут.

В рамках Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» депутаты Госдумы предложили радикально ужесточить уголовную ответственность для водителей, по чьей вине происходят ДТП. Нововведения вносятся одним пакетом поправок вместе с законопроектом . которым повышаются штрафы и сроки лишения прав для водителей за езду в нетрезвом виде и ряд других норм ПДД.

В частности, поправками (текст документа есть в распоряжении «Газеты.Ru») предлагается внести изменения в Уголовный кодекс, которые исключат возможность закрытия уголовного дела по преступлениям средней тяжести в случае примирения сторон.

Напомним, как раз совершение ДТП с жертвами относится к преступлениям средней тяжести — убийство по неосторожности.

Так, в статье 76 действующего УК РФ говорится, что «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред». Это положение закона позволяло фактически официально откупиться виновнику преступления, если по его вине в ДТП погиб человек. Законодатели предлагают дополнить 76-ю статью словами «за исключением деяний, повлекших смерть потерпевшего».

«Простить виновника своих травм и увечий может только сам пострадавший, — объяснил нововведение один из авторов поправок депутат Вячеслав Лысаков («Единая Россия »). — Когда человек погиб, то родственники за него не могут принимать решение о примирении. Потому что мы не знаем, в каких отношениях они были: эти отношения могли быть крайне неприязненными. И в этом случае получение денег за смерть родственника выглядит чуть ли не аморально».

Лысаков добавил, что родные могут требовать компенсации с виновника смерти их родственника через суд и эти суммы могут оказаться большими, чем те, что им обещает заплатить виновник в случае примирения сторон.

Одним из последних резонансных примеров подобного примирения стал процесс, в котором обвиняемым выступил бывший федеральный судья Эдуард Солдатов . он в состоянии опьянения сел за руль своего Kia Sorento и задавил насмерть пешехода Марата Гайнутдинова. Экс-судье удалось избежать уголовной ответственности после того, как он помирился с родителями сбитого им юноши.

Депутаты также предлагают радикально изменить статью 264 УК РФ, предусматривающую наказания для виновников за ДТП с жертвами.

Как изменится уголовная ответственность за ДТП

ДТП, совершенное трезвым водителем

Источники: http://www.9111.ru/%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25BC%25D0%25B8%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25B5/%25D0%25B4%25D1%2582%25D0%25BF_%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25BC%25D0%25B8%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25B5/, http://www.9111.ru/%25D1%258E%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25B4%25D0%25B8%25D1%2587%25D0%25B5%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%258F_%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BD%25D1%2581%25D1%2583%25D0%25BB%25D1%258C%25D1%2582%25D0%25B0%25D1%2586%25D0%25B8%25D1%258F/%25D0%25B4%25D1%2582%25D0%25BF_%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25BC%25D0%25B8%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25B5/, http://avto-advokat.ru/menu/pud/index.htm, http://gruppa-praktika.ru/prekraschenie-ugolovnogo-dela-po-primireniyu-storon/, http://www.gazeta.ru/auto//10/24_a_4823493.shtml






Комментариев пока нет!

Поделитесь своим мнением